Очевидно, что современный инновационный процесс в условиях прогрессирующей нелинейности общественного развития носит очевидно стагнирующий характер и не отвечает современным потребностям и любого сообщества, и всего человечества в целом. Чего стоят мизерные проценты прироста ВВП человечества на фоне десятков тысяч процентов годового прироста производства информации. Понятно, что главным препятствием развития человечества является его острая институциональная недостаточность, выражающаяся в принципиальной дефективности институтов бизнеса и бюрократии, решающих свои частные проблемы и коррозирующих тем самым общее дело человечества, дело уверенного выживания и бесконечного развития. Но вносит свой вклад в эту нарастающую энтропию человечества и скалярный, разнонаправленный и дисгармоничный характер разрозненных инноваций, в основе которого, конечно же, лежит та же институциональная недостаточность человечества, но которая имеет, вместе с тем, весьма существенное самостоятельное значение
Дело в том, что, к примеру, отрыв технологических инноваций, с количеством которых в силу примитивизма мышления человечества, его очевидного варварства и дикости, ситуация складывается куда лучше, нежели с инновациями, скажем, социальными, политическими или культурными, но даже в их случае институциональная дефективность социального окружения ставит крест на абсолютном большинстве инноваций, причем отнюдь не по признаку их значимости для человечества или даже их коммерческого потенциала, а по признаку случайного стечения обстоятельств. В результате мы вполне способны внедрять малозначащие инновации, в то же время теряя (под лозунгом "родился-де раньше своего времени") инновации, которые могли бы изменить траекторию развития человечества. А все дело - в том, что к скалярном, развивающемся в режиме бессмысленного броуновского движения, инновационном пространстве, которое мы сегодня имеем, в принципе нет критерия определения соотносительной значимости инноваций
В рамках ГлобалСЭФа мы приступаем к реализации стратегической цели, цели создания векторного инновационного пространства, которое будет отличаться не только подчинением всего инновационного процесса задаче цивилизационного обновления человечества, но и будет "заточено" на опережающее инновационное преобразования всего спектра социальных, политических, образовательных и иных институтов, тормозящее значение дефективности которых человечеству еще только предстоит оценить. Разумеется, задача эта - архисложная, как бы сказали наши инновационные предшественники, но решать ее необходимо. В противном случае именно нерешенность этой задачи вполне способна решить судьбу человечества, причем вряд ли таким способом, который обрадует хотя бы одного человека на Планете, исключая, разумеется, паталогических мизантропов